Estamos esperando que Euskalmet publique el resumen climatologico del año 2009 para completar, si fuese preciso, nuestro estudio de las precipitaciones del 2009.
Estamos ya en septiembre y nada... Hace unos años se publicaban inclusive en papel ya para marzo.
UNA VERDADERA VERGUENZA.
Euskalmet contrata el servicio operativo por una pasta a la fundacion EUVE y nadie parece que controla el tema.
Dentro de poco tendremos ya el año 2010 encima...
Para que se hagan una idea: el informe completo de la precipitacion en el 2009 nos ha costado 2 dias de trabajo a dos personas...y gratis.
En fin como lo llamariamos....Desidia, falta de control, un " si todo da lo mismo ".....en fin seguiremos la espera.
viernes, 20 de agosto de 2010
domingo, 15 de agosto de 2010
El mes de julio
Según los datos proporcionados por AEMET este mes de julio ha resultado ser cálido y seco en el País Vasco, siendo muy seco en algunos puntos del interior. Todo ello respecto al periodo de referencia 1970-2000.
Euskalmet nos dijo que ha sido un julio muy seco y muy cálido pero no sabemos que estaciones ni que periodo toman como referencia. Así nos puede salir cualquier cosa.
Los datos climáticos hay que tomarlos respecto a unas estaciones de referencia que tengan una larga serie histórica de por lo menos 30 años y se midan en unas condiciones determinadas: garita meteorológica y termómetros de mercurio con calibración a la décima.
No nos consta que Euskalmet tenga estaciones desde hace más de 30 años y menos que midan las temperaturas mediante ese procedimiento. Las estaciones automáticas pueden tener bastantes imprecisiones en la temperaturas, sesgos, y además las temperaturas se miden bajo protectores solares muy deficientes que pueden ocasionar que la temperatura se sobreestime en hasta 2º C en verano.
La temperatura media de julio ha estado 0,8º C por encima de lo habitual en Igeldo, estación de referencia climática por la calidad y longitud de su serie. En concreto ha sido de 19,4º C según los datos que disonemos. Lo curioso del caso es que resultando un mes cálido no se ha superado todavía este verano los 30º C desde el mes de abril en que se registraron 30,1º C.
Era el comentario de la gente...estamos teniendo un verano fresco y sin embargo nos dicen que ha resultado un julio muy cálido.
La verdad es que poco tiene que ver la percepción que tenemos del tiempo con las estadísticas climáticas.
La clasificación de la temperatura media o precipitación de un mes concreto se realiza a partir del número de veces que la media de ese mes se ha sobrepasado por encima o por debajo en una serie histórica. Por ello una media de 21º C en el mes de julio en Donostia puede considerarse un mes muy cálido, pero 21º C en Bilbao podría ser un mes normal o incluso frío.
Por otro lado, como tenemos un clima oceánico con poca variabilidad veraniega lo largo de la historia, una desviación de 0,8ºC en Donostia convierte a julio en un mes cálido, pero en otras localidades o épocas del año esta misma desviación podría considerarse como la de un mes normal.
Incluso una o dos décimas en la temperatura media puede determinar la diferencia entre normal y cálido, siendo nuestra percepción sensorial del tiempo semejante en ambos casos, pero que nuestro lenguaje lo convierte en algo bien distinto.
Respecto a las precipitaciones, los bajos valores medios que en verano se registran en la mayoría de lugares, hace que una sola tormenta pueda determinar el carácter muy seco o muy húmedo del mes. Como ejemplo en Navarra hemos tenido un mes normal o húmedo, en el País Vasco seco o muy seco y en Cantabria ha sido un mes normal.
Joseba Areitio
Euskalmet nos dijo que ha sido un julio muy seco y muy cálido pero no sabemos que estaciones ni que periodo toman como referencia. Así nos puede salir cualquier cosa.
Los datos climáticos hay que tomarlos respecto a unas estaciones de referencia que tengan una larga serie histórica de por lo menos 30 años y se midan en unas condiciones determinadas: garita meteorológica y termómetros de mercurio con calibración a la décima.
No nos consta que Euskalmet tenga estaciones desde hace más de 30 años y menos que midan las temperaturas mediante ese procedimiento. Las estaciones automáticas pueden tener bastantes imprecisiones en la temperaturas, sesgos, y además las temperaturas se miden bajo protectores solares muy deficientes que pueden ocasionar que la temperatura se sobreestime en hasta 2º C en verano.
La temperatura media de julio ha estado 0,8º C por encima de lo habitual en Igeldo, estación de referencia climática por la calidad y longitud de su serie. En concreto ha sido de 19,4º C según los datos que disonemos. Lo curioso del caso es que resultando un mes cálido no se ha superado todavía este verano los 30º C desde el mes de abril en que se registraron 30,1º C.
Era el comentario de la gente...estamos teniendo un verano fresco y sin embargo nos dicen que ha resultado un julio muy cálido.
La verdad es que poco tiene que ver la percepción que tenemos del tiempo con las estadísticas climáticas.
La clasificación de la temperatura media o precipitación de un mes concreto se realiza a partir del número de veces que la media de ese mes se ha sobrepasado por encima o por debajo en una serie histórica. Por ello una media de 21º C en el mes de julio en Donostia puede considerarse un mes muy cálido, pero 21º C en Bilbao podría ser un mes normal o incluso frío.
Por otro lado, como tenemos un clima oceánico con poca variabilidad veraniega lo largo de la historia, una desviación de 0,8ºC en Donostia convierte a julio en un mes cálido, pero en otras localidades o épocas del año esta misma desviación podría considerarse como la de un mes normal.
Incluso una o dos décimas en la temperatura media puede determinar la diferencia entre normal y cálido, siendo nuestra percepción sensorial del tiempo semejante en ambos casos, pero que nuestro lenguaje lo convierte en algo bien distinto.
Respecto a las precipitaciones, los bajos valores medios que en verano se registran en la mayoría de lugares, hace que una sola tormenta pueda determinar el carácter muy seco o muy húmedo del mes. Como ejemplo en Navarra hemos tenido un mes normal o húmedo, en el País Vasco seco o muy seco y en Cantabria ha sido un mes normal.
Joseba Areitio
sábado, 31 de julio de 2010
A vueltas con el cambio climático: 6º más
Estos días ha saltado la noticia que, según AEMET, para finales de siglo la temperatura media de las máximas puede superar en 6° C a la actual en la Península Ibérica.
Nada nuevo bajo el Sol. Es una noticia que salta regularmente a los medios de prensa. Hace poco tiempo investigadores de Puertos del Estado decían lo mismo.
Lo que pasa es que como siempre se arma una buena con estas noticias. Sensacionalismo periodístico y los foros de internet al rojo vivo. Cambio climático, Al Gore, negacionistas.....en fin.
Creo que nos vendría bien leer las fuentes y hacer un somero análisis del problema.
http://www.aemet.es/es/elclima/cambio_climat/proyecciones
En la página web de AEMET nos advierten que estos son los resultados de las proyecciones de distintos modelos bajo un escenario de emisiones determinado y que existen lógicas incertidumbres tanto de índole físico y computacional, así como respecto del escenario de las emisiones futuras etc.
En este estudio (como en otros) podemos ver como el aumento de temperatura es bastante contenido hasta aproximadamente el año 2050. A partir de aquí y hasta el 2100 el aumento promedio de temperatura dado por distintos modelos y bajo distintos escenarios de emisiones se incrementa considerablemente. No solo esto, las distintas gráficas de evolucion de temperatura presentan una dispersión importante, fruto posiblemente de la compleja naturaleza del problema que abordamos.
Esta información son las más importantes y es lo que no se transmite al grueso del público que con su dinero se realizan estos estudios....que no se nos olvide.
A la luz de estos estudios, me atrevo a decir que en los próximos 50 años se espera un aumento de la temperatura media de las máximas respecto al periodo de referencia 1961-1990 (por cierto bastante fresquito) de 2° C y apartir de esa fecha.....ya verán cuanto más o menos los físicos que esten naciendo ahora.
Nada nuevo bajo el Sol. Es una noticia que salta regularmente a los medios de prensa. Hace poco tiempo investigadores de Puertos del Estado decían lo mismo.
Lo que pasa es que como siempre se arma una buena con estas noticias. Sensacionalismo periodístico y los foros de internet al rojo vivo. Cambio climático, Al Gore, negacionistas.....en fin.
Creo que nos vendría bien leer las fuentes y hacer un somero análisis del problema.
http://www.aemet.es/es/elclima/cambio_climat/proyecciones
En la página web de AEMET nos advierten que estos son los resultados de las proyecciones de distintos modelos bajo un escenario de emisiones determinado y que existen lógicas incertidumbres tanto de índole físico y computacional, así como respecto del escenario de las emisiones futuras etc.
En este estudio (como en otros) podemos ver como el aumento de temperatura es bastante contenido hasta aproximadamente el año 2050. A partir de aquí y hasta el 2100 el aumento promedio de temperatura dado por distintos modelos y bajo distintos escenarios de emisiones se incrementa considerablemente. No solo esto, las distintas gráficas de evolucion de temperatura presentan una dispersión importante, fruto posiblemente de la compleja naturaleza del problema que abordamos.
Esta información son las más importantes y es lo que no se transmite al grueso del público que con su dinero se realizan estos estudios....que no se nos olvide.
A la luz de estos estudios, me atrevo a decir que en los próximos 50 años se espera un aumento de la temperatura media de las máximas respecto al periodo de referencia 1961-1990 (por cierto bastante fresquito) de 2° C y apartir de esa fecha.....ya verán cuanto más o menos los físicos que esten naciendo ahora.
Joseba Areitio
sábado, 24 de julio de 2010
Otxandio-Amillena registra 3,7º el 24 de Julio
Amboto desde OlaetaEl termómetro de Amillena en Otxandio ha registrado hoy de madrugada 3,7º C, casi un grado inferior a la estación de Navarrete en la Montaña Alavesa. Esta temperatura lo ha sido durante la madrugada y antes de nublarse. Nos hubiéramos quedado al borde de la helada si estas nubes no hubiesen entrado tan pronto.
Para que digan (José Antonio) que en Julio no puede helar en zonas de montaña. Hace 3 años registramos en Otxandio tan solo 2º C en un mes de Julio, y nos informaron que heló en el vecino valle de Olaeta.
Joseba Areitio
viernes, 9 de julio de 2010
Calor..pero no tanto
Estamos teniendo estos últimos días temperaturas elevadas en toda la Península. Es normal.
En Julio suele hacer calor, por si se nos había olvidado. Una temperatura superior a 40ºC en Andalucía no es nada raro. Tampoco 35ºC en el País Vasco.
Ayer en Bilbao se llegaron a los 27ºC, en Vitoria se alcanzaron 34º C, y en interior de Gipuzkoa Itsaso los 34º C. Son datos de AEMET. Fiables. Lejos de los casi 40ºC que hemos visto en algunos lados.
Estos días vemos todo tipo de datos de temperatura. Cuidado. Las temperaturas máximas deben medirse en una garita meteorológica que proteja el termómetro del sol. Sobre un suelo de hierba, a metro y medio de altura, con ventilación, apartado de cualquier edificio etc....
Estas condiciones de medición se dan en pocos casos. Actualmente la irrupción de las estaciones automáticas y la inclusión de protectores solares minúsculos arrojan unas temperaturas más elevadas de las reales. Lo pone en las especificaciones técnicas de los protectores solares : con fuerte irradiación solar y poca ventilación pueden sobre valorar hasta 3º C la temperatura.
Por tanto para conocer la temperatura máxima en situaciones de fuerte insolación y poco viento no valen ni los termómetros de calle, fuertemente sobre calentados, ni siquiera los termómetros de estaciones automáticas homologadas pero cuyo protector es insuficiente, y todo ello suponiendo que el sensor esté debidamente calibrado claro.
En la foto ponemos una garita real de madera y un protector solar(a escala) típico de muchas estaciones automáticas.
Yo personalmente, aunque con lógicas reservas, recomiendo hacer caso de los datos de temperaturas máximasde las estaciones manuales de AEMET. Utilizan garitas meteorológicas adecuadas y salvo en algunos casos de ubicación poco afortunada de la estación, son datos muy fiables.
Joseba Areitio
lunes, 5 de julio de 2010
Oiz( Amillena) registra 353 mm en junio del 2010
Monte OizAmillena ha registrado un total de 353 mm en el mes de junio, en un totalizador de lluvia que tenemos en el monte Oiz (Bizkaia). Un registro elevado sin duda alguna.
miércoles, 23 de junio de 2010
Predicciones estacionales....la farsa que no cesa.
Una cosa son las predicciones estacionales que de manera experimental y con una incertidumbre reconocida aparecen en las páginas web de diversos orgasnismos que las ejecutan, y otra cosa es que que desde Euskalmet-EUVE nos "vendan" unas predicciones que no estan derivadas de ningun producto propio y transmitan al gran público que tendremos un verano más seco de lo normal, cuando todos sabemos que este tipo de predicción hay que tomarlas con "pinzas"
http://www.irekia.euskadi.net/es/news/2427-euskalmet-preve-verano-mas-seco-habitual-euskadi
Primero habría que preguntarse por las fallidas predicciones del pasado otoño, invierno y primavera donde tuvimos uno de los abriles más secos que se recuerdan contrariamente a las predicciones estacionales realizadas. Estas observaciónes ya se ha realizado en otros medios de prensa.
No entiendo porque se dan estas predicciones estacionales...será el afán de "salir en la foto"
Si alguien quiere saber sobre predicción estacional que consulte la siguiente página de la universidad de Cantabria...estos si son expertos en el tema.
http://www.meteo.unican.es/es/node/26
Por otro lado, ya es hora que Euskalmet ponga en sus mapas del tiempo el nombre del modelo que utilizan. Su modelo es el archiconocido GFS que todos lo utilizamos en nuestras predicciones y de libre distribución en internet. Eso si, en Euskalmet lo repintan....no es honesto, a mi entender, no poner que modelo aparece en una pagina web del Gobierno. Mucha gente lo comenta...será un modelo propio?...no, es el GFS... y el MM5 en la escala de mayor resolución.
No creo que esto les guste a los de la NOAA y compañía.
http://www.irekia.euskadi.net/es/news/2427-euskalmet-preve-verano-mas-seco-habitual-euskadi
Primero habría que preguntarse por las fallidas predicciones del pasado otoño, invierno y primavera donde tuvimos uno de los abriles más secos que se recuerdan contrariamente a las predicciones estacionales realizadas. Estas observaciónes ya se ha realizado en otros medios de prensa.
No entiendo porque se dan estas predicciones estacionales...será el afán de "salir en la foto"
Si alguien quiere saber sobre predicción estacional que consulte la siguiente página de la universidad de Cantabria...estos si son expertos en el tema.
http://www.meteo.unican.es/es/node/26
Por otro lado, ya es hora que Euskalmet ponga en sus mapas del tiempo el nombre del modelo que utilizan. Su modelo es el archiconocido GFS que todos lo utilizamos en nuestras predicciones y de libre distribución en internet. Eso si, en Euskalmet lo repintan....no es honesto, a mi entender, no poner que modelo aparece en una pagina web del Gobierno. Mucha gente lo comenta...será un modelo propio?...no, es el GFS... y el MM5 en la escala de mayor resolución.
No creo que esto les guste a los de la NOAA y compañía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)