lunes, 21 de abril de 2014

Las predicciones para Semana Santa

Hemos visto prediciones muy temerarias a 10 días vista en una situación con dificil predictibilidad.

En principio, el tiempo venía fatal sobre todo para el norte y finalmente hizo muy buen tiempo hasta la noche del sábado.

Se dijo que el tiempo era muy cambiante...NO. Es cambiante la predicción y las salidas de los modelos. El tiempo es el que es.

En Amillena esperamos hasta el domingo día 13 y nos fue bastante bien. Antes de esa fecha dar previsiones a 10 días vista era un BLUFF....

jueves, 20 de marzo de 2014

Extensión del ártico

Estos días estamos llegado a la máxima extensión de la banquisa de hielo ártico con casi 14,5 millones de km2. Valores muy próximos a la media de la década de los 2000.

La extensión ha sido similar a los valores medios de décadas anteriores en la zona de Terranova y Alaska, mientras que ha sido más reducida en la zona europea y mar de Ojotsk.

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

lunes, 3 de marzo de 2014

Temporal II

Hoy ha sido el comentario...se esperaba algo más. De hecho hemos acudido a Donosti a ver en que quedaba el temporal anunciado. Mar muy revuelta...como pocas veces, olas muy rotas y no hemos visto que las olas alcanzasen la magnitud de temporales anteriores.

Lo advertíamos ayer...era necesario comprobar si coincidia el máximo oleaje con la marea. No ha sido así.

La pleamar era sobre las18:00 horas y en ese momento la altura de ola en la boya de Donostia era de 7-8 metros con alturas máximas de 11 metros. A partir de esa hora ha bajado la marea pero se ha incrementado el oleaje alcanzando 11-12 metros a las 22:00 horas con olas máximas de 20 metros.

La proxima pleamar será de madrugada y es de esperar un nuevo embate de las olas aunque parece que ira bajando la altura de oleaje.

Por otro lado, se han cumplido la previsión las rachas de viento superiores a 100-120km/h. En Matxitxako se registraron 144 km/h.

Joseba Areitio



Temporal en la mar I

Desde al menos el viernes lo veíamos en los modelos de oleaje: el lunes por la tarde las olas podían alcanzar los 14 metros de altura de altura significante en el Cantábrico, y de unos 12 metros próximo a la costa (1 pie= 0,3metros) :

http://www.stormsurfing.com/cgi/display.cgi?a=euro_height

Además el viento podía superar los 100-120 km/h en el litoral. Esto se puede observar en cualquier modelo libre de internet.

A esto hay que añadir mareas vivas con una altura de 4,64 metros y una presión a nivel de mar de 1004mb..lo que aumenta la altura del mar unos 10 cm más.

Bastantes ingredientes para considerar este nuevo temporal  nuevamente como histórico.

Mañana veremos que pasa..si coincide la altura de ola con la marea alta o si se retrasa algunas horas y se suaviza la cosa.

Aemet lanzó el sábado un aviso rojo que salió en la prensa dominical mientras euskalmet lo mantenía en naranja...y solo horas despues se subía al carro del aviso rojo (sonarían los teléfonos).

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20140302/pvasco-espana/aemet-anuncia-alerta-roja-20140302.html

Son cosas que no comprendemos y que nos hacen criticar repetidamente a Euskalmet. No se puede jugar con estas cosas. Tenemos un servicio de avisos y predicciones duplicado por dos administraciones y nos vienen con estas...ahora que se cuestiona la autoridad autonómica en estas cuestiones

En los avisos naranjas de Euskalmet leímos cosas como « olas que superarán holgadamente los 7 metros»

http://www.diariovasco.com/20140302/local/temporal-alerta-roja-201403021120.html

Lo primero que te enseñan en la facultad de ciencias es evitar decir palabras como: grande, pequeño, holgado... Hay que dar valores. No es de recibo ese lenguaje en un documento de índole  técnica. Se nota que no han publicado mucho.

Es incomprensible cómo con los modelos marcando hasta 12 metros de ola desde el viernes se hagan estas cosas...y asistamos a un baile de avisos.

Estimo que no es forma de hacer las cosas.

Lo que estimo técnicamente correcto en este caso, es dar una alerta roja desde el principio (como hace Aemet)...aunque luego se falle y no sea tan grave.

Vamos, que seguimos con el tema de avisos  Aemet y Euskalmet como el perro y el gato

Joseba Areitio




viernes, 14 de febrero de 2014

Anteproyecto de ley estatal de meteorología

"El Gobierno fija por ley la autoridad única estatal de la Aemet frente a otros servicios meteorológicos"

 

"la Organización Meteorológica Mundial -de la que España es parte desde 1951- señala en el caso de algunas redes de observación y ciertas zonas geográficas de España se superponen las redes desplegadas por diversos organismos y se podría estar superando el nivel de observación considerado como óptimo y por encima del cual las inversiones" 

 http://www.elmundo.es/espana/2014/02/12/52fba73e22601d5e228b457c.html

Esto es lo que dice esta noticia del diario El Mundo.

Algo se mueve. No sabemos donde acabará esto.

Lo que está claro es que en el caso de Euskalmet, en mi opinión, se debe acabar con el modelo actual de funcionamiento: subcontratación por concurso público del servicio operativo, a una fundación  participada y subvencionada en parte por el propio Gobierno Vasco, en cuya dirección de Emergencias y Meteorología no existen meteorólogos de carrera.

Este modelo de funcionamiento de un servicio estrategico como el meteorológico, hace rechinar los dientes a cualquiera que tenga un mínimo de pudicia.

Otra cuestión: Si no hay una ley vasca de meteorología que dote de entidad jurídica propia como agencia a un servicio vasco de meteorología...realmente la agencia Euskalmet existe? o está solo en nuestro subconsciente?

En cuyo caso, me pregunto si no es también una grave imprudencia que el Gobierno Vasco este dando predicciones y avisos meteorológicos sin que exista una ley vasca de meteorología y no existan meteorólogos de carrera en la Dirección de Emergencias y Meteorología. 

Joseba Areitio

 

 

martes, 4 de febrero de 2014

Axier Muniain

Hemos visto a Asier  Muniain accidentarse surfeando una ola en el último temporal. Una costalada y a correr.

Se ha oído mucho al respecto sobre que si es un imprudente, que si fíjate que en alerta roja y este se va a surfear y tal. Incluso en el programa de la ETB2 al que fue invitado Asier,  a algunas contertulias se les veía el colmillo y hasta consideraban multarle...

Y es que estos estados tutores extendidos a las tertulias televisivas tienen estas cosas.

Nadie negará la peligrosidad de tal actividad, ni el mismo Asier Muniain. Pero hay algo fundamental, surfear olas gigantes es la profesión y la pasión de la que vive Asier. Para ello se prepara física y mentalmente, tiene su equipo de ayudantes, estudian las olas, el mar, el viento...así durante años.

No creo que esta gente sean ni locos, ni imprudentes, ni nada...todo lo contrario. Pueden tener accidentes graves, cómo no, se la juegan...lo saben y cuentan con ello.

Prohibir y multar a Asier Muniain tomar olas Gigantes en alerta roja sería tan absurdo como prohibir las carreras de coches, las vueltas ciclistas o subir a la montaña porque son actividades peligrosas. También trabajar en una fundición, en el andamio o conducir un coche son actividades que entrañan un peligro.

El año pasado vimos en un Tuit de Euskalmet afear a un gran esquiador tomar fotos en Gorbea durante una intensa nevada...fue la comidilla de los clubs de montaña. Más tutores...

A muchos no les gustará mis comentarios...bueno quizá tengan un sesgo: yo también he pasado horas pillando olas con fuerte resaca y subiendo al monte con grandes nevadas...desde chaval. Pero todas estas cosas implican poder nadar durante una o dos horas, poder aguantar amneas durante dos minutos, corretear por el monte durante 12 horas o hacerse más de 20 flexiones colgado de una barra. Si no,  te quedas en casa.

Asier, cuidate. Un saludo

Joseba Areitio


domingo, 2 de febrero de 2014