Durante la tarde del día 2, una fuerte tormenta acompañada de granizo se ha abatido sobre la Llanada Alavesa. Los registros dejan hasta 18 mm en 10 minutos y cerca de 30 mm en una hora. Debido a la dificultad de medir precipitación con granizo y a los problemas de calibración de las estaciones automáticas a altas intensidades, es posible que se hayan superado estos valores.
Se han producido inundaciones locales y algunos momentos de fuerte tensión al quedar atrapados algunos coches en grandes balsas de agua.
Ahora bien...no hemos visto ningún aviso de meteorología severa para este día y a muchos ciudadanos les ha pillado de sopetón.Los modelos meteorológicos indicaban tormentas y los índices de
inestabilidad y análisis temperaturas a distintos niveles indicaban que serían
fuertes. Para que está el radiosondeo?.Pregunto
Resecto a la propia tormenta, hay que saber interpretar las imagenes, observar la estructura y evolución de la misma para darse cuenta de lo que iba a ocurrir. Para eso hace falta ser un buen meteorológo....
Así que menos fardar de alertas tempranas y tal...que cuando hay problemas de verdad, como en este caso...vemos que algo no funciona.
Otra escapada más...y van?
domingo, 3 de agosto de 2014
viernes, 25 de julio de 2014
banquisa ártica
Parece que la extensión de hielo en el Ártico termina julio con valores más elevados que en años anteriores y no muy distante del valor medio del periodo 1979-2000. A ver como viene Agosto.
sábado, 19 de julio de 2014
Galernas
Que viene la Galerna...era la frase más oída el jueves 17. Hemos tenido una galerna de libro comentaban en la tele. No vayáis a la playa que viene galerna, le espetaban a un compañero al que le vieron unos vecinos con la toalla.
Yo no dejaba de sonreír y divertirme.
Las medidas oficiales y avaladas por la OMM, que son las que corresponden a la agencia estatal Aemet, indicaban un racha máxima de 63 km/h en Matxitxako y Lekeitio como valores más elevados, y situados en zonas muy expuestas. En las playas, bastante menos. El descenso de temperatura de unos 10 ºC en pocos minutos y el ascenso de presión en torno a 1 milibar en una hora....algunas nubes y después vuelta el tiempo de playa.
Estos datos indican la entrada de algo que podríamos llamar una fuerte brisa...una galernilla o algún otro palabro similar. Algo habitual en nuestras cosas...se levanta la arena, vuela alguna sombrilla y después a seguir tomando el sol.
La galerna es un término popular utilizado para denominar un fenómeno realmente adverso: vientos de más de 90 ó 100 km/h que pueden llegar a 150km/h asociados a un cambio muy brusco del tiempo y aumento de la presión significativo de hasta 4 milibares hora asociado al aire frío.
La gente en cuanto oye Galerna... imagina otra cosa muy distinta, no se para a pensar si en la predicción dicen que el viento es moderado con rachas fuertes o lo que sea.
MAL.
Yo no dejaba de sonreír y divertirme.
Las medidas oficiales y avaladas por la OMM, que son las que corresponden a la agencia estatal Aemet, indicaban un racha máxima de 63 km/h en Matxitxako y Lekeitio como valores más elevados, y situados en zonas muy expuestas. En las playas, bastante menos. El descenso de temperatura de unos 10 ºC en pocos minutos y el ascenso de presión en torno a 1 milibar en una hora....algunas nubes y después vuelta el tiempo de playa.
Estos datos indican la entrada de algo que podríamos llamar una fuerte brisa...una galernilla o algún otro palabro similar. Algo habitual en nuestras cosas...se levanta la arena, vuela alguna sombrilla y después a seguir tomando el sol.
La galerna es un término popular utilizado para denominar un fenómeno realmente adverso: vientos de más de 90 ó 100 km/h que pueden llegar a 150km/h asociados a un cambio muy brusco del tiempo y aumento de la presión significativo de hasta 4 milibares hora asociado al aire frío.
La gente en cuanto oye Galerna... imagina otra cosa muy distinta, no se para a pensar si en la predicción dicen que el viento es moderado con rachas fuertes o lo que sea.
MAL.
domingo, 6 de julio de 2014
Inundaciones y granizadas
Después de un largo tiempo que he pasado en Rusia, vuelvo de nuevo a este país de las alertas meteorológicas, y casi a la carrera me pilla una inundación en el Baztan y fuertes granizadas y tormentas en puntos de la Península.
Hay una cosa cierta, que yo sepa nadie había previsto las inundaciones del Baztan e Iparralde...Es algo que se repite con frecuencia cuando tenemos meteorología realmente severa, empezando por Getxo 2008, Bermeo 2009, Urumea 2011; nevadas de medio metro no previstas o nevadas a cotas que ni se aproximaban; Galernas, y mucho más..
Hacer meteorología de "buen tiempo" no tiene mérito, es algo al alcance de cualquiera que tenga conexion de internet en casa o en el móvil, pero cuando las cosas se ponen feas comienzan los "Nervios" a patinar.
Por otro lado, se ha hablado mucho de la excepcionalidad de las tomentas registradas y que si la gota fría o DANA era mas gorda y fria de lo normal. Incierto.Muchos años (aunque no todos) se observan fenómenos semejantes en la Península Ibérica). Otra cosa es dónde se producen...que pillen a una localidad importante y sean noticia o bien alejada de ella. Lo peor es que lo dice gente a la que presentan como meteorólogos.
Por ejemplo, si la impresionante tormenta de Salvatierra-Agurain con cerca de 60mm de granizo y agua se hubiera producido en Vitoria-Gasteiz hubiéramos asistido a un verdadero desastre...cuestión de unos pocos kilómetros..suerte...azar... y explicaciones de las instituciones de que si la alerta era tal o cual.
Hay una cosa cierta, que yo sepa nadie había previsto las inundaciones del Baztan e Iparralde...Es algo que se repite con frecuencia cuando tenemos meteorología realmente severa, empezando por Getxo 2008, Bermeo 2009, Urumea 2011; nevadas de medio metro no previstas o nevadas a cotas que ni se aproximaban; Galernas, y mucho más..
Hacer meteorología de "buen tiempo" no tiene mérito, es algo al alcance de cualquiera que tenga conexion de internet en casa o en el móvil, pero cuando las cosas se ponen feas comienzan los "Nervios" a patinar.
Por otro lado, se ha hablado mucho de la excepcionalidad de las tomentas registradas y que si la gota fría o DANA era mas gorda y fria de lo normal. Incierto.Muchos años (aunque no todos) se observan fenómenos semejantes en la Península Ibérica). Otra cosa es dónde se producen...que pillen a una localidad importante y sean noticia o bien alejada de ella. Lo peor es que lo dice gente a la que presentan como meteorólogos.
Por ejemplo, si la impresionante tormenta de Salvatierra-Agurain con cerca de 60mm de granizo y agua se hubiera producido en Vitoria-Gasteiz hubiéramos asistido a un verdadero desastre...cuestión de unos pocos kilómetros..suerte...azar... y explicaciones de las instituciones de que si la alerta era tal o cual.
lunes, 19 de mayo de 2014
Resumen meteorológico del año 2013
Amillena ha publicado el habitual estudio de precipitación correspondiente al año 2013 en el País Vasco y áreas colindantes.
Este ha sido un año muy lluvioso en general, destacando los 3000-3500 mm que se han registrado en algunas áreas montañosas y los más de 2000 mm en muchas poblaciones de la vertiente cantábrica.
A esto hay que añadir que en muchas zonas de montaña la gran cantidad de precipitación registrada en forma de nieve queda subestimada por la dificultad de su recogida o bien porque el viento arrastra los copos y no entran debidamente en los pluviómetros.
Nos sorprende desagradablemente la tardanza de Euskalmet en publicar sus climatologías anuales, pues nos hubiera gustado utilizar algunos de sus datos de precipitación corregidos en bidón totalizador ...pero no ha podido ser.
Advertimos varias cosas:
a) Las estaciones automáticas de cualquier organismo pueden estar sujetas a distinto tipo de errores, tanto de calibración como huecos en la serie de datos etc etc. Por eso se impone cotejar datos automáticos con manuales.
b) Las ubicaciones de muchas estaciones y la toma de medidas de estaciones de organismos oficiales adolece de muchos errores por causa del viento (estaciones en cumbres, acantilados, collados de montaña, colinas etc), obstáculos, edificios, vallados, árboles, postes, mala protección solar en termómetros, pluviómetros situados por encima del 1,5 metros de altura en tejados etc..
Algún ejemplo ilustrativo puede ser el de las estaciones de Urkiola Euskalmet y Aemet, separadas 200 solo metros.
En la de Euskalmet (realmente muy mal ubicada, más venteada, rodeada de obstáculos, vallado etc) se registra un 20-25% menos de precipitación que en la de Aemet. Lo mismo ocurrió el año 2012. Este porcentaje puede resultar significativo en un año muy lluvioso pues supone unos 500 mm en 2500 mm.
Mucho peor son los casos de cumbres de montaña como Oiz donde se puede llegar a subestimar hasta un 50% de precipitación.
Por eso desde Amillena invitamos a hacer mejor las cosas..más aun teniendo en cuenta lo que nos cuesta una estación meteorológica y su mantenimiento
Este ha sido un año muy lluvioso en general, destacando los 3000-3500 mm que se han registrado en algunas áreas montañosas y los más de 2000 mm en muchas poblaciones de la vertiente cantábrica.
A esto hay que añadir que en muchas zonas de montaña la gran cantidad de precipitación registrada en forma de nieve queda subestimada por la dificultad de su recogida o bien porque el viento arrastra los copos y no entran debidamente en los pluviómetros.
Nos sorprende desagradablemente la tardanza de Euskalmet en publicar sus climatologías anuales, pues nos hubiera gustado utilizar algunos de sus datos de precipitación corregidos en bidón totalizador ...pero no ha podido ser.
Advertimos varias cosas:
a) Las estaciones automáticas de cualquier organismo pueden estar sujetas a distinto tipo de errores, tanto de calibración como huecos en la serie de datos etc etc. Por eso se impone cotejar datos automáticos con manuales.
b) Las ubicaciones de muchas estaciones y la toma de medidas de estaciones de organismos oficiales adolece de muchos errores por causa del viento (estaciones en cumbres, acantilados, collados de montaña, colinas etc), obstáculos, edificios, vallados, árboles, postes, mala protección solar en termómetros, pluviómetros situados por encima del 1,5 metros de altura en tejados etc..
Algún ejemplo ilustrativo puede ser el de las estaciones de Urkiola Euskalmet y Aemet, separadas 200 solo metros.
En la de Euskalmet (realmente muy mal ubicada, más venteada, rodeada de obstáculos, vallado etc) se registra un 20-25% menos de precipitación que en la de Aemet. Lo mismo ocurrió el año 2012. Este porcentaje puede resultar significativo en un año muy lluvioso pues supone unos 500 mm en 2500 mm.
Mucho peor son los casos de cumbres de montaña como Oiz donde se puede llegar a subestimar hasta un 50% de precipitación.
Por eso desde Amillena invitamos a hacer mejor las cosas..más aun teniendo en cuenta lo que nos cuesta una estación meteorológica y su mantenimiento
jueves, 8 de mayo de 2014
Escepticismo sobre cambio climático en USA
Solo el 19% de los meteorólogos de televisión creen que el hombre sea el principal responsable del cambio climático.
Esto es el resultado de un estudio que se cita en el diario ELPAIS
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/06/actualidad/1399404926_004359.html
Y es que Obama ha lanzado una nueva campaña contra el cambio climático.
Márketing, ciencia, política, economía...ya no sabemos bien qué es qué.
Esto es el resultado de un estudio que se cita en el diario ELPAIS
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/06/actualidad/1399404926_004359.html
Y es que Obama ha lanzado una nueva campaña contra el cambio climático.
Márketing, ciencia, política, economía...ya no sabemos bien qué es qué.
lunes, 21 de abril de 2014
Las predicciones para Semana Santa
Hemos visto prediciones muy temerarias a 10 días vista en una situación con dificil predictibilidad.
En principio, el tiempo venía fatal sobre todo para el norte y finalmente hizo muy buen tiempo hasta la noche del sábado.
Se dijo que el tiempo era muy cambiante...NO. Es cambiante la predicción y las salidas de los modelos. El tiempo es el que es.
En Amillena esperamos hasta el domingo día 13 y nos fue bastante bien. Antes de esa fecha dar previsiones a 10 días vista era un BLUFF....
En principio, el tiempo venía fatal sobre todo para el norte y finalmente hizo muy buen tiempo hasta la noche del sábado.
Se dijo que el tiempo era muy cambiante...NO. Es cambiante la predicción y las salidas de los modelos. El tiempo es el que es.
En Amillena esperamos hasta el domingo día 13 y nos fue bastante bien. Antes de esa fecha dar previsiones a 10 días vista era un BLUFF....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
